Giver tatoveringer kræft? 

Et svensk studie konkluderer, at tatoveringer øger risikoen for lymfekræft. Blandt danske forskere er der uenighed om studiet.  

Egentlig virker det ganske plausibelt: Det er nok ikke sundt for kroppen at sprøjte farvestof ind i huden. Nogle tatoverede døjer da også med allergiske reaktioner på farverne. Men kan de kunstneriske udfoldelser i huden give kræft? Et hold svenske forskere fra Lunds universitet har undersøgt kræftrisikoen ved tatoveringer. 

Forekomst af lymfekræft

Epidemiologerne har analyseret sundhedsdata fra i alt 5.591 svenskere i perioden 2007 til 2017. En gruppe med lymfekræft over for en gruppe uden – tatoverede som ikke-tatoverede. 

Derefter har de sammenlignet forekomsten af kræft og kontrolleret for andre mulige forklaringer på den øgede risiko blandt de tatoverede, såsom uddannelsesniveau og andelen af rygere. Alligevel finder de en 21 procent højere risiko for at få lymfekræft blandt dem med blæk i huden.   

LÆS OGSÅ: Mickey Gjerris – Vi skal ud af den fælles massehypnose

Blandt danske forskere er der uenighed om svenskernes konklusion. En af kritikerne er Allan Linneberg, professor i epidemiologi ved Københavns Universitet. Han påpeger over for tidsskriftet Videnskab, at selvom det svenske studie er “velgennemført” er der et grundlæggende problem: 

– De har kontrolleret tallene for nogle få andre faktorer, men de har for eksempel ikke set på alkoholforbrug, og der er generelt en del fejlmuligheder ved resultaterne, siger Allan Linneberg til Videnskab.dk.  

Han mener ligefrem, at de statistiske usikkerheder i studiet lige så vel kan tolkes til, at tatoveringer ikke øger risikoen for lymfekræft.

LÆS OGSÅ: Thomas Rode er træt af lortemad 

Dansk støtte til svenskerne

Signe Bedsted Clemmensen og Jacob von Bornemann Hjelmborg forsker i sammenhængen mellem tatoveringer og kræft ved Syddansk Universitet. I et fælles svar til Videnskab.dk kalder de det for “stærkt bekymrende, at resultaterne fra det svenske studie tyder på øget forekomst af lymfekræft blandt tatoverede”. 

Overordnet set mener de, at det svenske studie er “solidt og bidrager med ny viden på et område, som er vanskeligt at undersøge”. 

Kilde: Videnskab.dk